去年6月，国家发展改革委等部门印发开展零碳园区建设的通知。一年来，零碳园区建设进展如何？
近日，中国财富传媒集团《财富有约·零碳中国》栏目深入成都等地，探寻零碳园区从“样板间”走向“商品房”的实战密码。阳光慧碳副总经理陈韦以阳光电源合肥零碳中心为例，详解了如何将宏大的“双碳”愿景转化为可落地、可复制、可盈利的产业实景。
2025年SNEC展会上，嘉宾观摩阳光慧碳iCarbon零碳园区解决方案（资料图）
破局数据黑洞：从“两张皮”到可信资产
随着“双碳”战略的深入实施，数字化能碳管理平台正迎来爆发式增长。行业正加速从粗放式的能耗统计向精细化的碳资产管理跃迁。在这一进程中，如何通过技术手段确保碳数据的精准性、透明性与权威性，构建起连接企业生产与国际认证的信任桥梁，成为领跑者构筑核心竞争力的高地。
《财富有约·零碳中国》： 数字化能碳管理平台现在是各企业宣传的重点。但在实际应用中，数据采集不准、碳核算口径不一、平台与生产系统“两张皮”等问题也比较突出。阳光慧碳的iCarbon平台针对行业常见痛点，做了哪些实质性的改进？
阳光慧碳：针对大家常说的“数据不准、标准乱套、平台和实际生产脱节”这三大痛点，阳光慧碳的iCarbon能碳平台依托云—边—端协同架构打造一体化解决方案系统性化解难题。
iCarbon平台并非单纯的数据可视化展示工具，它通过边缘控制器能连上几十种工业协议，直接给制冷站、空压机、储能等设备下指令，反应速度是毫秒级的。这种软硬服一体化融合的能力，是阳光慧碳的核心优势之一，让平台真正融入生产流程，用数据去指挥干活，而非“两张皮”。
《财富有约·零碳中国》：如何确保数据能真正支撑“可核查、可认证、可交易”的要求？
阳光慧碳：iCarbon平台内置了符合国际和国内主流碳核算标准的计算模型，搭载超 20 万条标准排放因子，支持 AI 建模、自动因子匹配。相当于为企业搭建起实时更新、标准统一的数字化碳账本。
为了让数据做到“可核查、可认证、可交易”，iCarbon平台采用了区块链技术，支持国密算法，保证关键的碳数据从采集到算出来，保障碳数据从采集到核算全程不可篡改、全链路可溯源。iCarbon平台目前跟SGS、TÜV、CQC等国内外6家权威认证机构实现了数据互认和系统互通。企业用平台出的报告直接就能去认证，认证的时间和成本平均能省下一大半。此外，平台还打通了全球碳信用和绿证的交易渠道，真正把从减排到变成钱的这条路走通了。
攻克“系统孤岛”，源网荷储碳的一体化突围
零碳产业园的建设已进入“源网荷储碳”多维协同的深水区。当前，分布式能源与数字化技术的成熟应用，为园区提供了坚实的硬件底座。行业正积极探索如何高效整合碎片化的能源系统，通过技术与机制的双重创新，破解绿电消纳与系统优化的难题，释放协同增效的巨大潜力。
《财富有约·零碳中国》：零碳产业园绝不是简单地安装光伏板和储能设备，它涉及能源系统、产业发展、数字化和碳管理等多个复杂系统的深度融合。目前，哪些技术已经比较成熟？哪些环节还遇到“卡脖子”的难题？
阳光慧碳：建设零碳园区是个复杂的系统工程。目前，比较成熟且能大规模用的技术，包括分布式能源和微电网，屋顶光伏、分散式风电还有“光储充”一体化技术都已经很成熟了，园区里自发自用绿电完全没问题；数字化能碳管理平台，用物联网、大数据和AI算法实时盯着园区的能源和碳排放，也已经是行业标配；电化学储能（短时），像锂电池这种能存2—4小时电的系统，在削峰填谷、稳定新能源方面应用广泛。
但是，还存在一些“卡脖子”的难题。包括绿电直供和政策壁垒，现在“绿电直供”和分布式光伏“墙外售电”还有很多政策卡点。比如跟电网怎么分摊备用容量费、分布式项目没发电许可证没法直接交易等，限制了园区买外部绿电的灵活性；数据孤岛和标准缺失，老园区的设备接口五花八门，数据很难采；而且跨行业、跨区域的碳核算标准还没完全统一，产业链想一起减碳很难。对此，阳光慧碳的iCarbon平台正通过开放接口和标准兼容能力，逐步帮助客户打破这些孤岛。
《财富有约·零碳中国》：阳光电源园区提出了“源网荷储碳一体化”的架构。从产业现状来看，这些环节里哪个相对最容易实现？哪个又是最难突破的？
阳光慧碳：从目前的状况来看：最容易搞定的是“源”：光伏和风电技术成熟、成本低，安装也标准化。只要园区有空地，很快就能铺上并发绿电，是零碳转型的“起手式”。
最难突破的是“碳”，即全链路碳管理与价值闭环。第一个原因是“太系统”。“碳”不是单一技术，而是贯穿前面所有环节的数据流和价值流。它要求打通企业内部的数据孤岛，还得对接外部复杂的国际标准和交易市场。阳光慧碳iCarbon能碳平台正是为此而生，通过“云边端一体化”架构，将碳管理嵌入每一个能源节点。
第二个原因是机制复杂，涉及碳足迹的精准核算、国际互认、碳资产开发交易等多个非技术层面的博弈。比如，如何应对欧盟碳关税（CBAM）、如何让减排量真变成钱，都需要极高的数字化能力和对政策的理解。
《财富有约·零碳中国》：在能源供应侧，很多园区都面临“绿电从哪里来”的现实瓶颈：自己屋顶能装的光伏有限，外购绿电又受到电网和市场交易规则的限制。未来零碳园区要实现高比例的绿电供应，主要应该依靠“分布式发电＋储能”的模式，还是更依赖“大规模绿电交易＋虚拟电厂”的模式？
阳光慧碳：未来零碳园区想要高比例的绿电，必须把“分布式发电＋储能”和“大规模绿电交易＋虚拟电厂”这两种模式结合起来，缺一不可。
“分布式发电＋储能”是自给自足型：适合屋顶多、用电稳定的园区。划算在“自发自用、多余的存起来”，能最大程度减少损耗，降低基础电费。比如阳光慧碳之前做过的某园区用的就是这种模式，整体用电成本降了35％，大概四年就能回本。
“大规模绿电交易＋虚拟电厂”是市场交互型：适合没地或者用电极大的园区。通过虚拟电厂（VPP）把园区里能调节的负荷和储能聚起来，参与电网的需求响应和辅助服务，从“用电的”变成“做交易的”。比如阳光慧碳的iCarbon虚拟电厂平台的预测准确率超95%，能帮园区挖掘电力市场增收空间。
两种模式在经济上并不互斥。前者降低基础电费，后者创造市场收益。阳光慧碳的iCarbon能碳平台能够统一调度两种模式，根据园区实时负荷、电价信号和政策条件，自动给出最优的绿电供给组合策略。
重构商业闭环：从“成本中心”到“价值引擎”
零碳转型正从政策驱动加速迈向市场驱动，企业看待零碳改造的视角也在发生根本性转变。随着数字化工具的普及和碳资产金融属性的显现，零碳改造不再是单纯的合规成本，而是企业降本增效、获取绿色溢价、提升供应链地位的绝佳投资机会。一个“投入可收回、运营有收益”的商业闭环正在形成。
《财富有约·零碳中国》：不少企业仍有顾虑，觉得零碳改造投入大，可能是“赔本赚吆喝”。从项目全生命周期和资产长期价值的角度，应该如何回应这种担忧？要跑通一个“投入可收回、运营有收益、资产能增值”的商业闭环，关键在哪里？目前具备条件了吗？
阳光慧碳：要打消企业的顾虑，必须换个角度看零碳改造，从“花钱的成本中心”变成“赚钱的价值引擎”。想跑通“投入能收回、运营有收益、资产能增值”的商业闭环，关键看这三点：
一是降本（省运营费）：通过AI智能调度和对高耗能设备（如空压站、制冷站）的精细化管控，直接让能源账单变少。
二是增收（赚市场钱）：利用虚拟电厂参与电力辅助服务、峰谷套利，还有开发碳资产（CCER、绿证）去交易。这能让园区从单纯的能源消费者变成能源生产者和服务提供者。
三是增值（资产与品牌升值）：零碳属性是应对国际绿色贸易壁垒（如欧盟CBAM、电池法案等）的“通行证”，能显著提升产品溢价和供应链竞争力。比如我们服务过的星恒电源通过零碳运营体系完成了动力电池碳足迹认证，产品出海就有了绿色通道。
《财富有约·零碳中国》：赛道越来越拥挤，华为、远景等巨头以及电网公司都在涌入。这种激烈的竞争是否会影响零碳商业闭环的实现速度？阳光慧碳此时推出iCarbon平台，是基于怎样的判断？
阳光慧碳：目前实现商业闭环的相关基础条件其实已经具备。随着数字化平台（如阳光慧碳iCarbon能碳平台）的成熟，企业可以通过SaaS 轻量化部署、零代码配置股投网配资，以较低成本实现精准的能碳管理。同时，国家绿电交易市场的逐步完善和虚拟电厂政策的落地，已经为上述商业闭环提供了现实的变现渠道。（吕天玲）
来源：中国财富网鼎宏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
